近期 ，一些自媒体文章瞄准中青年群体
，曲解社保制度，质疑基本养老保险的公平性、可持续性 ，渲染“撑不住 ”“年轻人养不起老人了
”等论调
，甚至把看清“养老金要崩盘”跟个人认知能力挂钩。种种言论挑动对立 、制造焦虑，值得警惕 。

　　怎样认知基本养老保险的现在与未来？不妨算算“三本账”
。

　　算“结构账” ，看钱从哪里来。

　　“崩盘论 ”者往往只做了一道算术题：养老金就是“年轻人缴
、老年人领”
，人口出生率一降，资金池必见底 。这个说法 ，其实是把一本复杂的账算得太简单了
。

　　我国基本养老保险是“社会统筹+个人账户
”。可以粗浅地理解成：一部分钱进“公共大池子”，当前缴费先用于给当前退休人员发养老金
，这叫现收现付；另一部分进“个人小账本 ”，缴费积累起来 ，对应个人未来领取权益
，这叫基金积累 。

　　需要厘清的是，资金池里的“水
” ，流进又流出
，但不等于个人的权益随之流走
。现收现付，只是资金运行的方式 ，不等于养老金权益的归属
，更不能将其曲解为“代际赡养”。本质上，养老金是制度化的跨期保障 ，个人在劳动期缴费获得的是未来的领取权
，谁也不是谁的单向负担 。

　　况且，养老金的蓄水池 ，水源不止一处。总体来看，缴费是主流
，各级财政的补贴在不断注入，划转的国有资本是压舱的战略储备 ，基金的投资收益在细水长流
。

　　2022年起
，企业职工基本养老保险并进全国一个大池，统一调度：富余省份的结余 ，调剂给紧张省份
，互通有无。过去各省各算各的账，是小河各涨各的水；如今全国统一调剂 ，社会互助共济的作用更加突出 。

　　算“公平账 ”
，看为何有差距
。

　　有人晒出数字，一些退休者月入上万元 ，有的在职者月入几千块
，据此得出“不公平
”的结论。

　　但养老金并不是“大锅饭”，其计发遵循“多缴多得、长缴多得 ” ，权利和义务是相称的 。比如，职工养老金的高低
，和缴费年限 、缴费基数
、退休时当地平均工资等挂钩，并非谁亏欠了谁
。

　　当然 ，差距之中确有值得正视的问题。缩小不同群体的待遇差
，近年来一直在着力，也是深化改革的方向 。

　　算“长远账
” ，看源头活水量
。

　　养老金蓄水池的上游是经济增长
，“大河有水小河满”。我国经济总量已站上140万亿元台阶，拥有全球最完整的产业体系和超大规模市场 ，制造业增加值连续多年居世界首位
，数字经济、人工智能等新动能加速成长……社会保障的物质基础日益雄厚，为充实养老钱添底气 。

　　更要看到 ，围绕社会保障可持续性
，国家已在主动布棋：国有资本划转落地，全国统筹运转 ，多层次养老保险体系建设稳步推进，相关政策为灵活就业人员参保提供支撑……几大支柱协同提质
，共同筑牢社会保障底线
。

　　畅想未来，新质生产力也是重要变量。养老金制度是否可持续 ，说到底是劳动生产率问题 。一些人总为抚养比的变化而担忧
，但这个指数只反映参保人数与领取养老金人数的比例，并不反映生产力创造财富的状况。新质生产力越是发达 ，越能提升单个劳动力创造的价值
。只要我国全要素生产率不断提高
，能够创造更多的财富，那么老年人安心养老就不成问题。

　　国家好与个人好 ，从来都是相辅相成的 。迄今为止
，世界上还没有公共养老金制度破产的先例
。我国拥有社会主义制度的显著优势，更能充分利用一切有利条件 ，为社会保障事业注入持久动力。

　　三本账合起来
，其实是一本账：一本需要代际传递 、持续优化
、动态调节、凝聚合力的账 。

　　应当认识到，制度托底 ，并不等于包办一切，基本养老保险的定位是“保基本 、兜底线 ”
。个人应当树立长期思维
，主动做好财富规划与储备，以多元保障守护晚年的生活质量。

　　养老保险制度一路走来 ，从无到有、从有到优
，未来仍须与时俱进
、巩固完善 。

　　“十五五
”规划纲要明确提出：“加快发展多层次、多支柱养老保险体系，健全待遇确定和调整机制 ，逐步提高城乡居民基础养老金
，退休人员基本养老金调整向待遇较低群体倾斜，扩大企业年金覆盖范围 ，完善个人养老金政策
，大力发展商业养老保险
。”

　　沿着既定目标，一步一步扎实往前走 ，养老金体系定能在更加优化 、更可持续的轨道上运行
，惠及更多人。

（文章来源：人民锐评）